この研究論文では、「これらの結果は、生命の出現に不可欠な段階であるダーウィン的進化を通じて、分子複製体が自発的に複雑性を発達させる能力を支持している」と断言されています。

驚くにはあたりませんが、「進化」という用語でGoogleの画像検索をすると、類人猿から人間への象徴的な移行が1番目、2番目、3番目に出てきます。

まず、彼らは進化をエンジニアに変身させます。擬人化はダーウィニストがよく使う策略です。

私が好んで使うアナロジーは、NASAがエリア51にある洞窟の中で墜落した宇宙船を発見したとするものです。

2人の進化論者が驚くべき告白をしました。結局のところ、人間の目は貧弱に設計されてはいないというのです。

予想できることだが、多くの学者たちは最も創造的な手段で「始まり」という結論を覆そうと試みた。

進化の循環論議やいい加減な推論に満足せず、ベーエは現実世界のデータに対して質問を投げかけることを決意しました。

スパイダーマンの新作映画では、多元宇宙が登場するだけでなく、プロット上でも重要な役割を担っています。

「ウィルソンは、彼の世界観が正しいのであれば、彼が酷評する宗教家たちと同じように、嘘を生きていることになるのだ。」

このビデオはヒトとチンパンジーを比較し、後者の行為や顔の表情は「不気味なほど人間的」であると言っています。私のネコにも同じことが言えます。

インテリジェントデザインとは、宇宙や生物の多くの特徴は、自然選択のような無方向性の過程ではなく、知的な原因によって最もよく説明されるとする科学理論です。

ビデオではウマの化石のある種から次の種へとまっすぐな矢印を描き、「絶え間ない変化の存在を私たちは化石の記録を通して直接見ることができます」と言っています。

内部の仕切りによってAとBの2つの区画に分かれている箱を考えましょう。

もし、相同性を共通先祖から生じたものと定義するなら、一転してそれを共通先祖の論拠とすることはできません。

私は何年もの間多くのカーン・アカデミーのビデオを見てきました。時にはただ楽しむために、時にはそれらが教師が使うべき良いツールかどうか助言するためでした。

ダーウィンが論じたところでは、「高地のガンやグンカンドリの水掻のある足がこれらの鳥にとって特別な用途をもつと信じることはできない」。

いわゆる「収斂」進化の例は、イカとヒトが共有するカメラアイのデザインなど、いたるところに見られます。

今日の目のデザインに関する知識は、はるかに詳細になっています。特に印象的なのは、分子レベルの途方もないメカニズムです。

チャールズ・ダーウィンでさえ、進化論を発表した後、私信で「眼は今日に至るまで私に冷たい戦慄を与えている」と認めています。

宇宙には始まりがあったという結論は、はるかに思考節約的で、証拠と一致しています。

現代における傑出した物理学者の一人であるロジャー・ペンローズは、宇宙が永遠に膨張し続けることを想定しています。

彼の名誉のために言うと、ウィリアム・レーン・クレイグは、歴史上のアダムとエバに反対する論議に進んで疑問を呈してきた福音派の一人です。

極めてありそうにない事象が禁じられるには、巨視的に (単純に) 記述可能でなければなりません。

進化論コミュニティーのメンバーは、哲学的コミットメントが証拠や理性に優先すると考えています。

未来の科学者たちは、硬直した概念的格子を通して世界を解釈するよう教え込まれるのです。

人類の起源に関する標準的な進化論的説明では、人類の人口は常に数千人はおり、人類は最初の夫婦に由来したのではないとしています。

私は、彼のモデルの持つ正確な意味を理解することに困難を感じています。そしてそれは私だけではなさそうです。

UCEは、機能的な制約のない保存された構造です。とはいえ、進化論的には問題は微塵も存在しません。