ダーウィン的唯物論によって敵対的に掌握されるまでは、インテリジェントデザインが自然と宇宙についての既定の理解でした。

昨日、スティーブン・メイヤーのFacebookページで、新しい特集「Terminology Tuesday」が始まりました。インテリジェントデザインとは何を意味するのか、そして何を意味しないのかについて手短に読んでいただけます。

有神論的進化論者は、ダーウィンによって最初に作られた理論に、特殊創造の教義の代用として洗礼を施している。

IDが否定しているのは、自然界のあらゆる特徴が総じて自然の力の産物であるということである。このコミットメントは必然的にカトリックと共有される。

メイヤー博士は、無神論者の陣営に入り、彼らの欠陥のある道具を取り上げ、彼ら自身の武器で彼らを打ち負かすということをしたのです。

地球から木星まで自然のはしごが伸びているから、木星まで登ることができるんだと女の子に言う男の子を想像してください。

スティーブ・メイヤーが言うように、客観的な用語で「本当に起こったこと」だと肯定するわけでもない信仰を「擁護」することには、何か本質的に「不安定」なものがありませんか？

ベーエ博士は、ネオ・ダーウィニズムへの彼の懐疑は、純粋に自分の科学的研究から生じたものだと言います。

私はこの10年間、アメリカやカナダの多くのイスラムセンターで講演するよう招かれてきました。

宇宙には始まりがあったという結論は、はるかに思考節約的で、証拠と一致しています。

彼の名誉のために言うと、ウィリアム・レーン・クレイグは、歴史上のアダムとエバに反対する論議に進んで疑問を呈してきた福音派の一人です。

人類の起源に関する標準的な進化論的説明では、人類の人口は常に数千人はおり、人類は最初の夫婦に由来したのではないとしています。

私は、彼のモデルの持つ正確な意味を理解することに困難を感じています。そしてそれは私だけではなさそうです。

古い地球の支持者である私は、創世記の一般的な古い地球的解釈にクレイグが向き合っていないことに失望しました。

確かな証拠がないのに、進化論的な考えを受け入れ続ける福音派のクリスチャンは、間違った馬に賭け続けています。

科学の自称スポークスマンは、何十億もの銀河が存在する宇宙が非常に大きいことを、キリスト教を叩く棍棒のように使うことがある。

無神論的傾向を持つ宇宙学者は、ビッグバンが示唆するものからの逃げ道を探してきました。

ミラーはわずか18分で、私たちの宇宙には始まりがあったに違いないということについての合理的な疑いを一掃した。「初めに」とあるとおりなのです。

残念ながら、マクグラス教授がインテリジェントデザインについて不正確な記述をしているのを目にしたのは、これが初めてではありません。

スティーブ・メイヤーの新刊の背後にある大きな疑問は、世界観は客観的に検証できるのかということです。

なぜ宇宙の空間と時間のスケールはこれほど壮大でなければならないのでしょうか？なぜ神はそのような堂々としたキャンバスを必要とするのでしょうか？

アメリカ図書館協会から、「反デザイン理論家」であるドーキンス、タイソン、ナイに向けられたダーツは満足のいくものです。

さて、物理学に基づいたデザインの議論は、生物学的デザインの範囲を超えて、さらに議論を広げる可能性があります。

マーク・ヴァーノンは狭い理神論を有神論と勘違いし、神が創造された秩序の中で自由に行動していると考えることは冒涜だと有神論者を非難しています。

アイデアの力に対する賛辞で、心の変化に勝るものはありません。エリック・ストランドネスは、ワシントン州スポケーンの医師で、新生児医療を実践しています。

ジョージア大学の生化学者ラッセル・カールソンは、マイヤーの最新作は「デザイナーの本性について、人格的な神を強く主張している」と述べています。

友人がロバート・スピッツァー神父からのこの言葉を伝えてくれました。「創造」の意味は少なくとも二重になっています。