Japanese Translation of EVOLUTION NEWS & SCIENCE TODAY

https://evolutionnews.org/ の記事を日本語に翻訳します。

IDは悪い神学ですか? いいえ、しかし反論は悪い神学です

This is the Japanese translation of this site.

 

Evolution News

2021/2/20 7:11

 

新しい「ID the Future」のエピソードで、哲学者のジェイ・リチャーズは、インテリジェントデザインは悪い神学であるというマーク・ヴァーノンの非難に答えています。いいえ、リチャーズによれば、この非難自体が悪い神学、悪い推論、そしてインテリジェントデザイン理論と神学の両方についての誤った理解に基づいているとのことです。第一に、生物学の文脈では、インテリジェントデザインの理論は、デザイナーのアイデンティティや因果関係の具体的な手段を特定するものではありません。それは単に、自然界のある特徴の最良の説明として、インテリジェントデザインを主張しているに過ぎません。

 

第二に、たとえデザイナーが神であり、生命の起源や人間の出現などの宇宙の歴史の特定の時点で神が介入したという主張が含まれていたとしても、それは冒涜とは言えないでしょう。全くそうではありません。それは正統派の神学であり、いくつか例を挙げると、キリスト教徒、ユダヤ教徒イスラム教徒など多様な神学者が共有する見解です。有神論の下では、神は自由であり、創造の初めに「ex nihilo」つまり無から創造することも、創造された秩序の中で創造することもできると理解されています。リチャーズは、「神はマーク・ヴァーノンの言う「整理と適正」の規則に従う義務を負っていない」と述べています。ヴァーノンは狭い理神論を有神論と勘違いし、神が創造された秩序の中で自由に行動していると考えることは冒涜だと有神論者を非難しています。

 

リチャーズの解説は、アンソロジー『Signature of Controversy: Responses to Critics of Signature in the Cell』(Discovery Institute Press) の締めくくりのエッセイからの引用で、ここで購入可能です。リチャーズはDiscovery Instituteのシニアフェローであり、ギリェルモ・ゴンザレスの『The Privileged Planet: How Our Place in the Cosmos Is Designed for Discovery (English Edition)』の共著者です。