This is the Japanese translation of this site.
ケイシー・ラスキン
2022/2/8 8:7
昨日取り上げたように、私は現在、ヘッケルのいんちきな胚の絵などの時代遅れの科学を推すカーン・アカデミーの「Evidence for Evolution」というビデオをレビューしています。人気と影響力のあるカーン・アカデミーは、生物学者ジョナサン・ウェルズが「進化のイコン」と呼んだもの、つまり長い間反駁されてきた一連の証拠が健在で、インターネット上で学生や教師などに提供されていることを示しています。このビデオは、脊椎動物の四肢の相同性という、もう一つの誤ったイコンを宣伝しています。
続きを読むThis is the Japanese translation of this site.
ケイシー・ラスキン
2022/2/6 21:49
最近、ある人が私に、2016年のカーン・アカデミーの「Evidence for Evolution」というビデオのリンクを、時代遅れのジャンクサイエンスを子どもたちに教えているという情報とともに転送してきました。それは真実であることが判明しました。私は何年もの間多くのカーン・アカデミーのビデオを見てきました。時にはただ楽しむために、時にはそれらが教師が使うべき良いツールかどうか助言するためでした。一般的には、カーン・アカデミーは教師にとっても生徒にとっても同じように素晴らしいリソースです。しかし、「Evidence for Evolution」に関して言えば、生物学者のジョナサン・ウェルズが「進化のイコン」と呼んだもの、つまり、とっくに反駁された証拠の数々がインターネット上で健在であることを、カーン・アカデミーは示しています。
続きを読むThis is the Japanese translation of this site.
コーネリアス・ハンター
2022/2/7 16:19
チャールズ・ダーウィンの『種の起源』が最初に出版されてから35年後の1894年、ウィリアム・ベイトソンは、ダーウィンの理論は一度も証明されたことがなく、直接的な観察も不足しているが、それでも「いかなる代替仮説の形成も困難である」ことに強い支持を見い出したと書きました。現代の遺伝学の父である彼は、「どのような代替仮説も、今では合意により不合理と認識されている独立創造説が関わっている」と説明しました。
続きを読むThis is the Japanese translation of this site.
コーネリアス・ハンター
2022/1/24 16:32
2014年に私は、人間の網膜に関して当時イスラエルで行われた新しい研究についての記事を書きました。その研究によると、網膜のミュラー細胞は、波長依存の導波管として働き、視覚の鋭敏さを大幅に向上させるということでした。具体的には、ミュラー細胞は、波長の長い緑～赤の光を錐体光受容細胞に集め、波長の短い青～紫の光を桿体光受容体に通しています。言い換えると、入ってきた光は、単に網膜にある種々の光受容細胞全体に一様に振り分けられるのではなく、むしろ知的に方向づけられるのです。
続きを読むThis is the Japanese translation of this site.
コーネリアス・ハンター
2022/1/21 9:19
私が今週初めにここで述べたように、目は自然界におけるデザインの強力な証拠として伝統的に賞賛されてきました。それには十分な理由があります。生物学には素晴らしい適応性、ファインチューニング、デザインが溢れていますが、視覚システムはそのリストのトップ近くにあると思われます。しかし、ネイサン・レンツ教授は、これはすべて誤りであり、実際には人間の目はデザインに対する強力な反駁にほかならないと主張します。
続きを読むThis is the Japanese translation of this site.
コーネリアス・ハンター
2022/1/19 14:21
古代のキケロから3世紀前のジョン・レイに至るまで、目は伝統的にデザインの驚異として挙げられてきました。チャールズ・ダーウィンでさえ、進化論を発表した後、私信で「眼は今日に至るまで私に冷たい戦慄を与えている」と認めています。その通りだったでしょう。レイは人間の視覚システムの驚異を激賞していましたが、それ以来、その驚異は増すばかりです。
続きを読むThis is the Japanese translation of this site.
ブライアン・ミラー
2022/1/12 13:29
私は昨日の記事で、スティーブン・メイヤーの『Return of the God Hypothesis: Three Scientific Discoveries That Reveal the Mind Behind the Universe (English Edition)』で強調された、宇宙には始まりがあるという結論に挑戦するロジャー・ペンローズの宇宙論モデルが失敗していることを説明しました。今回は、ポール・スタインハートとアンナ・イジャスによって作られたサイクリック宇宙論モデルについて説明し、批評してみたいと思います。彼らのモデルもまた、非常に疑わしい仮定に基づいており、宇宙の始まりについての証拠を覆すことに失敗しています。
続きを読む