This is the Japanese translation of this site.
ブライアン・ミラー
2022/12/22 6:48
毎年、『Evolution News』の読者に私たちの仕事への支援をお願いしながら、私はインテリジェントデザインプログラムが研究、執筆、およびアウトリーチの分野で成し遂げた進歩をレビューしています。この1年間、私たちのネットワークの科学者たちは、デザインフレームワークの予測力と説明力を見せる記事を、査読付きの雑誌に掲載し続けました。Discovery Instituteの科学文化センターは、人工知能から人間の存在の奇跡に至るまで、さまざまな論題についての本を出版しました。指導的な科学者たちは、個人的にも公にも、デザインの論議の重要性と内容を認めました。そして、工学の原則に基づく生物学的デザインの理論は、より強固になり拡大し続けました。2023年には多くの楽しみがあります。それを可能にし、世界と共有するために、あなたの寛大な支援を期待できるならば。
指導的な科学者への影響
では見ていきましょう。2022年、私はいくつかの会議や私的なイベントに参加し、著名な科学者たちと交流しました。何人かは、現在の科学的正統派を批判して生命におけるデザインの証拠を擁護する私たちの議論の強さを認めました。最近の会議で、私は最も有名で称賛されている進化生物学者の一人と話をしました。個人的な会話の中で、彼は、生命システムの工学的分析に基づくデザインの論議は実質的であることを認めました。そして、公開講義中に彼は、生命の中心となる情報はデザインを指し示していることさえ暗に認めました。彼は、自然の過程を通じて生物学的情報の起源を説明する可能性のある将来の研究を待ちたいと述べました。しかし、彼の声のトーンは、そのような説明が実現するかどうか疑問であることを示唆していました。
別の集会で、私は主要な進化理論家の一人とともにパネルに座りました。彼は、非自明な形質転換を扱う標準的な進化解析は、一般的に数学的な整合性が著しく欠けていると述べました。彼はまた、機能性タンパク質の配列の希少性や、協調突然変異の生成に必要な時間スケールなどの疑問への厳密かつ微妙な取り扱いについてIDネットワークに感謝しました。別の会議では、トップレベルの生物学者たちが、複雑な任務を実行する新しいタンパク質を進化させるという課題に対する私の論議の強力さを肯定しました。多くの人は今でも新規のタンパク質構造の起源についての自然な説明を待つことを願っていましたが、今ではその課題の厳しさをはるかによく認識しています。
生命はデザインされているように見えます。しかし、こうした対話は、他者の意見に深く関心を持つ科学者を説き伏せることがしばしば大変な挑戦になることを私に思い出させました。とはいえ、エリート大学で働く開かれた精神を持つ指導的な科学者を納得させるのに必要なのは、安全な環境で証拠を提示する機会のみです。スティーヴン・メイヤーは、『Return of the God Hypothesis』がノーベル賞を受賞した物理学者を含む著名な人物から受けた支持により、この原則を実証しました。同様に、マルコス・エベルリンは、彼の著書『Foresight』が3人のノーベル賞受賞者を含む支持を受けてそのことを実証しました。
生物学的デザイン論
工学的観点から生物学的システムを分析することに関連して、過去1年間にいくつかの研究および執筆プロジェクトが進められました。著名なバイオミメティクスエンジニアであるスチュアート・バージェスは、足首と足の複合体の精巧で高度に最適化されたデザインについて詳述している記事を『BIO-Complexity』誌に発表しました。彼は、複合体が貧弱なデザインを示しているという主張への不信も表明しました。この記事は、科学と信仰に関するウェストミンスター会議でバージェスが行った講義と類似しています。
エンジニアリングモデリングツールを分子機械に適用して、根底にあるデザインロジックを解明し、それらの動作への深い洞察を明らかにする方法を説明する、エンジニアリングリサーチグループ (ERG) の一員による別の記事が専門誌に提出されました。ERGの他の2人のメンバーは、代謝ネットワークのモデル化に関連する同様の記事を提出する予定です。今後1年間にわたって、生物学的システムの理解を進めるためのエンジニアリングモデルと原理の力を実証する、いくつかの追加の記事が、尊敬されている科学雑誌に提出される予定です。これらのプロジェクトは、工学的原理とツールを生物学的な調査に適用する、今後10年間に開始される研究のほんの一例です。
ERGのメンバー、これらのプロジェクトによって生成された洞察を、包括的な生物学的デザインの理論 (TBD) に統合することもしています。TBDの予備的な構成要素は、最近出版されたスティーブ・ラウフマンとハワード・グリックスマンによる『Your Designed Body』で提示されています (こちら、こちら)。私は最近出版された『Science and Faith in Dialogue』という本で他の要素を提示しました。この本の無料のPDFがダウンロード可能です。この枠組みは、将来の生物学者が生命についての理解を最も効果的に拡大するのに役立ち、エンジニアが人間の創造に生命に見られる創意工夫を最も良く適用するのに役立つでしょう。
来たる年
自然界におけるデザインの証拠は、ますます多くの人々に届き続けています。『Evolution News』と『Mind Matters』のニュースサイトは合わせて360万人のユーザーの役に立ってきました。Discovery InstituteのYouTubeビデオには820万回のビューがありました。スティーヴン・メイヤーの『PragerU』のビデオには1500万回以上のビューがありました。その舞台裏でID科学者は、やはり生命の起源と発達に関する科学的現状を批判的に評価することを望む、私たちのサークル外のトップレベルの科学者とのコミュニケーションチャンネルを発展させてきました。私たちの影響力は、厳しい反対にもかかわらず、ますます大きくなっています。
同時に、科学的研究はデザインの論議を継続的に強化しています。生命の起源の実験は、自然の過程が最小限の複雑な細胞を生成することの信じがたさを強調し続けています。これに逆らう主張の誤りを、ライス大学の化学者ジェームズ・ツアーは最近始めた彼のシリーズのシーズン2で暴いています。
多数の種における変異と適応の研究は、進化の過程が高度に制約されているという事実を一貫して強化しています。そして、システム生物学や他の生物学分野における進歩は、人間工学と同じ工学原理が生命に採用されていることを明らかにしています。その差異は、生命がはるかに優れたデザインを実証していることの反映です。
私たちの研究者たちは、次の偉大な科学革命の最も初期の段階を提示するものを引き続き支援し、伝えていくでしょう。この重要な研究へのあなたの支援と参加に感謝いたします。今しばらくお時間をいただき、そのことを2023年にも強力に続けていただけるでしょうか！
