This is the Japanese translation of this site.
マイケル・デントン
2022/5/24 6:52
要約: 我々が持つ火おこしへの独特な適正についての証拠により、描像が完成する。自然は人間に独特な仕方で適合しており、我々を念頭に置いてデザインされている。ユダヤ-キリスト教の伝統である人間中心的主張が立証されている。
編集部注: 生物学者マイケル・デントンの新著『The Miracle of Man: The Fine Tuning of Nature for Human Existence (Privileged Species Series) (English Edition)』が発売されました。このエッセイは、第11章「The Fire-Makers」から書き改めたものです。
続きを読むThis is the Japanese translation of this site.
ダグラス・アックス | @DougAxe
2021/10/8 15:52
編集者注: この抜粋は、新しく発売された書籍『The Comprehensive Guide to Science and Faith: Exploring the Ultimate Questions About Life and the Cosmos (English Edition)』のダグラス・アックスによる章からの引用です。
アミノ酸がつながった長い鎖が、機械のような精度で高度に特定された分子機能を実行できるようにしているものは何だろうか？その答えは、機械のような構造である。図2は、そのような注目に値する構造の (数千のうちの) 一例を示している。この図に描かれているマルチパートマシンは、ATP合成酵素である。22個のタンパク質分子の集合体で、エネルギー分子であるATPを産生する。これは化学変換 (ADPからATPを作る) を遂行するので、生化学者からは酵素の一つとされている。しかし、これは分子機械と呼んでも過言ではない。ATP合成酵素は、毎分8,000回転するローター (c-ring、y、Eと書かれた部分から成る) を持ち、精巧なナノジェネレーターとして動作しているのだ！
続きを読むThis is the Japanese translation of this site.
デイヴィッド・クリンホファー
2022/6/21 9:40
私たちの文化には、ある強迫的な衝動を見出すことができます。それは、私たちは宇宙の中で特別な位置を占め、私たちを超える知性によって配慮され、予期されていた存在であるという伝統的な考えをけなし、人間を貶めるというものです。この衝動はさまざまな形を取ります。それには私たちの生物学的デザインや、宇宙論的デザインを否定することが含まれます。人間でない動物を道徳的、法律的に人間と同等に扱うことも含まれます。そして、男女を進化の平凡な事故であるとする、醜悪で、しかしなぜか強力に魅惑的な唯物論的描像を描きます。
続きを読むThis is the Japanese translation of this site.
ブライアン・ミラー
2022/4/26 6:27
私は最近、YouTubeチャンネル『Creation Myths』に投稿された「Creation Myth: 'Information' Requires 'Intelligence'」というタイトルのビデオについて知りました。このビデオは、特にカンブリア爆発がデザインについて示唆することを詳述したスティーブン・メイヤーのクリップを参照しています。メイヤーは、急激に新しい動物が突然出現するために要求される情報は、精神に起源を持つものしかないと述べています。批判者はこの主張に対して、実験によって情報が自然の過程によって創成されることが実証されたと論じることで返答し、この断定を支持する2つの研究を引用しています。彼の論議は、生物学的情報に関連したデザインの証拠についての誤解に基づいているため、最終的には失敗しています。この誤りは非常に一般的なので、特別な注意を払うに価します。
続きを読むThis is the Japanese translation of this site.
ブライアン・ミラー
2022/7/28 6:45
ジェームズ・マディソン大学で教鞭をとる数学者ジェイソン・ローゼンハウスは、最近出版された『The Failures of Mathematical Anti-Evolutionism』という本の著者です。この本の目的は、複雑な新奇性を作り出す無方向性進化の妥当性に対してID支持者が提示する数学的、アルゴリズム的論議を失墜させることです。ローゼンハウスは、ウィリアム・デムスキーの特定された複雑さに基づくデザイン検出の形式論に批判を集中させています。デムスキーはローゼンハウスの論議に詳細に返答し、デムスキーの理論的枠組みと生物学的システムへの適用に対するローゼンハウスの混乱を強調しました (こちら、こちら)。次いでローゼンハウスがデムスキーの批判に返答しました。『Panda's Thumb』に掲載された彼の反論は、デムスキーと対立する彼の立場が、デムスキーの仕事の何らかの本質的な欠陥に基づいているのではなく、むしろ自然選択の無限の創造力に対するローゼンハウスの揺るぎない信仰に基づいていることを明らかにしています。
続きを読むThis is the Japanese translation of this site.
マイケル・エグナー
2022/6/3 9:54
ダーウィニストの数学者ジェイソン・ローゼンハウスが戻ってきました。彼は最近ケンブリッジ大学出版局から『The Failures of Mathematical Anti-Evolutionism』という本を出版しました。また、『Skeptical Inquirer』誌の記事で、生物学におけるインテリジェントデザインを指摘する数学的論議の誤りを暴くと主張しています。IDの核心的な主張は、生物に含まれている複雑な特定された情報を示す分子、細胞、組織、器官、生理学的過程は、それらが非知性的な過程を経て「進化した」可能性を排除している、というものです。DNAの言語コードの存在、細胞のあらゆる過程の根底にある驚くべきナノテクノロジー、細胞活動の組織や器官への優雅な統合、そしてこれら無数の高度に特定された過程の生体組織への編成は、物言わぬ「偶然と必然」の能力をはるかに超えており、ダーウィン的説明は科学を装った滑稽なおとぎ話と呼ぶにふさわしいものです。知性は否定できません — それは生けるものたちに行き渡っています。
続きを読む